Στο ύψος της η ελληνική Δικαιοσύνη! - > Από εδώ θα αρχίσει η εξυγίανση της κοινωνίας μας, για να εδραιωθεί το περί δικαίου αίσθημα στους πολίτες …

 

=================================================================================================================================

Δίκη Αθανασίου – Βαξεβάνη: Ομόφωνα αθώος για τη συκοφαντική δυσφήμιση ο Βαξεβάνης 

– Στον Εισαγγελέα ο Αθανασίου για παράνομη κατοχή εγγράφων

ΕΛΛΑΔΑ

Αντώνης Ρηγόπουλος

01.08.2023 | 16:15

Σε πανηγυρική ομόφωνη αθώωση του εκδότη του Documento, Κώστα Βαξεβάνη για όσα είχε αποκαλύψει η εφημερίδα για τα “έργα και τις ημέρες” του Χαράλαμπου Αθανασίου ως υπουργού Δικαιοσύνης επί κυβέρνησης Νέας Δημοκρατίας κατέληξε σήμερα Τρίτη, ύστερα από περίπου 15 συνεδριάσεις το Τριμελές Πλημμελειοδικείο Αθηνών.

Συγκεκριμένα το δικαστήριο μετά από την εξονυχιστική διερεύνηση της υπόθεσης αποφάσισε ομόφωνα την αθώωση του δημοσιογράφου από την κατηγορία της συκοφαντικής δυσφήμισης, την οποία αντιμετώπιζε ύστερα από μήνυση του Χαρ. Αθανασίου σε σχέση με δημοσιεύματα στην εφημερίδα Documento, κρίνοντας δηλαδή επί της ουσίας ότι τα επίμαχα δημοσιεύματα δεν περιείχαν ψευδή στοιχεία.

Δείτε επίσης: Δίκη Βαξεβάνη – Αθανασίου: Δεν διαχώρισε την κατηγορία το δικαστήριο – Νέα αθωωτική πρόταση από την εισαγγελέα

Μάλιστα, το δικαστήριο αποφάσισε ότι θα πρέπει να παραπεμφθούν στον Εισαγγελέα με την κατηγορία της παραβίασης του υπηρεσιακού απορρήτου τα έγγραφα που κατέθεσε κατέχοντάς τα παρανόμως ο Χαράλαμπος Αθανασίου και τα οποία περιελάμβαναν μηνύματα ηλεκτρονικής αλληλογραφίας του Γιάννη Απατσίδη, δικηγόρου του Κώστα Βαξεβάνη, με υπηρεσίες του υπουργείου Δικαιοσύνης.

Πρόκειται δηλαδή για μια ήττα του Χαρ. Αθανασίου, ο οποίος πλέον θα κληθεί να δώσει εξηγήσεις για το πώς απέκτησε πρόσβαση σε απόρρητα έγγραφα του υπ. Δικαιοσύνης σε περίοδο που ο ίδιος δεν ήταν υπουργός, σε μια απέλπιδα προσπάθεια να δικαιολογήσει τα αδικαιολόγητα . >>>>>>>

Κώστα Βαξεβάνη -> Αχ! πόσο μοιάζουμε στις δικαστικές περιπέτειές μας, αλλά και στις εισαγγελικές προτάσεις για την αθώωσή μας από το Δικαστήριο…

  

Συμπωματικά;;; 

- > από γυναίκες Εισαγγελείς και με το ίδιο όνομα Ελένη…

S.D.D.

=======================================================================================================================

Πρόταση – καταπέλτης: Αθώωση Βαξεβάνη και διερεύνηση αδικημάτων Αθανασίου προτείνει η εισαγγελέας

ΕΛΛΑΔΑ

Αντώνης Ρηγόπουλος

31.07.2023 | 16:44

Υποδειγματική για την ελευθερία του Τύπου η εισαγγελική πρόταση.

Με την πρόταση της εισαγγελέως Μαρίας Πετρουλάκη ξεκίνησε τη Δευτέρα η διαδικασία ενώπιον του Τριμελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, μετά τη μήνυση που είχε καταθέσει ο πρώην υπουργός Δικαιοσύνης Χαράλαμπος Αθανασίου, κατά του εκδότη του Documento, Κώστα Βαξεβάνη, ο οποίος κατηγορείται για συκοφαντική δυσφήμιση του πρώην υπουργού μέσα από σειρά άρθρων στην εφημερίδα.

Σε μια υποδειγματική για την ελευθερία του Τύπου εισαγγελική πρόταση, η κ. Πετρουλάκη πρότεινε την αθώωση του εκδότη του Documento τονίζοντας ότι τα άρθρα που αφορούσαν τα έργα και τις ημέρες του Χαράλαμπου Αθανασίου κατά την περίοδο που ήταν υπ. Δικαιοσύνης δεν περιείχαν ψευδή στοιχεία. 

Όπως είπε χαρακτηριστικά δεν στοιχειοθετείται το αδίκημα της συκοφαντικής δυσφήμισης, ενώ δεν μπορεί να υπάρξει ούτε μετατροπή της κατηγορίας σε απλή δυσφήμιση, καθώς ούτε αυτή έχει τελεστεί. Σε κάθε δε περίπτωση, συντρέχει στο πρόσωπό του δικαιολογημένο ενδιαφέρον. 

Μάλιστα, η κ. Εισαγγελέας ζήτησε να διαβιβαστούν στον εισαγγελέα τα παρανόμως κτηθέντα από τον πρώην υπουργό Δικαιοσύνης έγγραφα, που κατέθεσε στο δικαστήριο και αφορούσαν μεταξύ άλλων και αλληλογραφία του υπουργείου Δικαιοσύνης με τον δικηγόρο του Κώστα Βαξεβάνη, Γιάννη Απατσίδη, αλλά και άλλα υπηρεσιακά έγγραφα. Η εισαγγελέας πρότεινε επίσης τη διαβίβαση στον Εισαγγελέα του αντιγράφου της κατάθεσης Αβατάγγελου, που είχε στην κατοχή του ο Κώστας Βαξεβάνης και κατέθεσε στο δικαστήριο. Πάντως, για τη δημοσιοποίηση της συγκεκριμένης κατάθεσης ο δημοσιογράφος έχει αθωωθεί με αμετάκλητη απόφαση του Μονομελούς Πλημμελειοδικείου Αθηνών, ήδη από το 2022, καθώς κρίθηκε ότι είχε δικαιολογημένο ενδιαφέρον να τη δημοσιεύσει, καθόσον εμπλέκονταν μεταξύ άλλων και δικαστικά πρόσωπα.  

«Η τιμή δεν τελεί υπό απόλυτη προστασία όταν η αμφισβήτησή της γίνεται στο πλαίσιο συγκεκριμένων δραστηριοτήτων απαραίτητων σε μια δημοκρατία», τόνισε η εισαγγελέας, σημειώνοντας ότι η ελευθερία του Τύπου είναι απαραίτητη για τη δημοκρατία και εξηγώντας ότι τα δημόσια πρόσωπα, όπως ο κ. Αθανασίου, οφείλουν να είναι ανοιχτά σε δημοσιογραφική κριτική, ιδιαίτερα, όπως είπε, όταν η κριτική δεν αφορά την προσωπική ζωή κάποιου δημοσίου προσώπου, αλλά τον δημόσιο βίο του. 

Υπενθύμισε δε την αναγκαιότητα τα δημόσια πρόσωπα να δέχονται ακόμη και την άδικη ή επιθετική κριτική, ακόμη και με ακραίο λόγο, ενώ αναφερόμενη στη δημοσιογραφία εν γένει, τόνισε ότι θα πρέπει να αναπαράγει διασταυρωμένα στοιχεία. 

Όπως είπε, ο εγκαλών ανέλαβε πράγματι τις νομοθετικές πρωτοβουλίες που αναφέρει η εφημερίδα Documento, σημειώνοντας ότι δεν υπάρχει συκοφαντική δυσφήμιση, διότι πρόκειται για εύλογη κριτική γιατί δεν είναι αυθαίρετη, αλλά βασίζεται σε αληθή περιστατικά.  >>>>

Doc + Δέος Κώστα Βαξεβάνη: Πάμε για μπανάκι στο Turkaegean (video)

Γλαφυρός με ντοκουμέντα  σε λίγα λεπτά τα λέει όλα!

Εκτός από  έγκυρη ενημέρωση, μέσα από το σαρκαστικό του λόγο,  είναι και διασκεδαστικός...

=====================================================================================================================

Δείτε το εδώ, ή στο Facebook του koutipandoras.gr

 

Κώστας Βαξεβάνης -> Να σας κάνω τη χάρη κύριε Μητσοτάκη να πάω φυλακή εθελοντικά....

Αυτή η εικόνα του αυτοφώρου δεν με ξενίζει, γιατί την έχω βιώσει και εγώ πολλές φορές εδώ στο Δήμο Ερμιονίδας για τους ίδιους - δημοσιογραφικούς - λόγους, αλλά το κείμενο αξίζει να το διαβάσετε... -> Stam.Dam.D.  

ί ΔΗΜΗΤΡΗΣ ΓΙΑΝΝΑΚΟΠΟΥΛΟΣ κοινοποίησε μια δημοσίευση.

6 ώρ.

 

 · 

Kostas Vaxevanis

7 ώρ.

 

 · 

Να σας κάνω τη χάρη κύριε Μητσοτάκη να πάω φυλακή εθελοντικά. Δεν χρειάζονται νομικές διαδικασίες, ούτε να ταλαιπωρείτε τη χώρα και ξευτιλίζετε τους θεσμούς καιιδιαίτερα τη Δικαιοσύνη. Πείτε μου σε ποιο ανήλιαγο κελί θέλετε να πάω, να πάρω τα μπλοκάκια μου, τα βιβλία μου, τις φωτογραφίες των παιδιών και της αγαπημένης μου και να πάω. Δεν έχω ιδιαίτερες απαιτήσεις. Βλέπετε δεν γεννήθηκα σε πούπουλα και έμαθα να μην έχω απαιτήσεις στη ζωή μου. Εζησα και ανέχεια και δυσκολίες και πολέμους. Tους κάλυπτα δημοσιογραφικά όταν εσείς ήσασταν στο Columbia που σήμερα μπερδεύετε με την Κολομβία. Έζησα και διώξεις εκ μεταφοράς έστω, μέσα από την οικογένειά μου. Πού να 'ξερα πως όσα άκουγα στις οικογενειακές διηγήσεις για τα ξερονήσια και τις φυλακές θα αναβίωναν στην Ελλάδα που χτίζετε. Οτι θα ερχόταν η ώρα που θα καβαλάγατε το τρίκυκλο και θα τρέχατε να σπάσετε χέρια και πληκτρολόγια που τολμούν να γράφουν όσα δεν θέλετε να γράφονται.

Να πάω σε ένα κελί κύριε Μητσοτάκη μου, των διαστάσεων που επιθυμείτε κιόλας, να σας φύγει και εσάς ο καημός να ηρεμήσουν και οι Ηρωδιάδες σας. Θέλετε να ορίσετε και τι θα τρώω; Ευχαρίστως. Θέλετε και βασανιστήρια; Θα το αντέξω. Θέλετε να μου βάλετε κρεβάτι με καρφιά; Θα προσπαθήσω να κάνω τον φακίρη.

Πείτε την αλήθεια φωναχτά να απελευθερωθείτε. Δεν χρειάζεται να την ψιθυρίζετε σε αυτιά εισαγγελέων και Παναθηναϊκάκηδων που έλεγε και ο άσπονδος φίλος σας Αντώνης Σαμαράς. Η εξομολογημένη αμαρτία δεν είναι αμαρτία, αλλά ο καημός ο ανομολόγητος τρώει τον άνθρωπο. Να πάω φυλακή αν είναι να γλιτώσει η χώρα από τη μετατροπή ενός πρωθυπουργού σε μαριονέτα της εμμονής. Θέλετε να πάω στο κελί 33 να το σιγοτραγουδάτε με τη Μαρέβα σας; Θέλετε έναν άλλο αριθμό του οποίου τον συμβολισμό προτιμά ο αστρολόγος σας; Έχει κάποια προτίμηση ο φίλος σας Νίκος Γεωργιάδης για να βγάλει και αυτός το άχτι του απέναντί μου; Μήπως ο φίλος σας ο Φρουζής;

Μήπως θέλετε να βάλετε και κάμερες στο κελί να μεταδίδουν το θέαμα, να μην έχει ο κόσμος να ασχολείται με νεκρούς από την πανδημία και ακρίβεια; Να το κάνετε reality και να βάλετε και χορηγό τη Novartis. Ή μήπως προτιμάτε τη Siemens;

Το θέμα όμως κύριε Μητσοτάκη μου είναι πως το Documento δεν γίνεται να κλείσει. Γιατί το Documento δεν είμαι εγώ. Είναι κάτι ανυπότακτοι δημοσιογράφοι που σε αντίθεση με τους γνωστούς και τους φίλους σας, το δικό τους βίτσιο είναι η αλήθεια. Σκαλίζουν, ψάχνουν, αυθαδειάζουν, λένε όχι. Οταν ακούνε τα «Μωυσής» και «κομψή» γελάνε. Ερεθίζονται με τις λέξεις offshore, νησιά Κέυμαν, Πόθεν Εσχες, απατεώνες, διεφθαρμένοι. Εχουν κάνει επιλογές, που, όσο και να σας φαίνεται παράξενο, δεν είναι ούτε θέμα ανταλλαγής.

Το θέμα επίσης κύριε Μητσοτάκη μου είναι και οι απέξω. Οι πολίτες που δεν θέλουν να είναι ούτε οπαδοί, ούτε υπήκοοι. Το θέμα είναι και οι μέσα στο κόμμα σας, που ακονίζουν μαχαίρια για να κόψουν την πηχτή πολιτική ηλιθιότητα μέχρι να κόψουν το κεφάλι σας. Είναι και οι δικαστές και εισαγγελείς που αρνούνται να γίνουν εργαλεία δίωξης σε έναν Μητσοτακισμό παλαιάς κοπής. Κυρίως όμως το θέμα είναι το σύνολο του κόσμου που φτιάχνει το κύμα στήριξης που θα σας πνίξει στο τέλος. Είναι οι νέοι άνθρωποι που το πρόβλημά τους δεν είναι πως υποφέρουν αλλά ότι σας ακούν να λέτε ψέματα. Που σας αντιλαμβάνονται σαν πρωθυπουργό τουρίστα. >>>>>>>

Σύμφωνα με το άρθρο 10 -> ΕΣΔΑ -> Ευρωπαϊκή Σύμβαση για τα Δικαιώματα του Ανθρώπου

 

"Στο θέμα άρσης ασυλίας του Πολακη γιατί είπε άθλιο τον Στουρνάρα υπάρχουν δύο θέματα. Το ένα είναι ουσίας.

Όσοι ψήφισαν την άρση ασυλίας του Πολάκη, καταπίνουν αμάσητα πόθεν έσχες πρωθυπουργού, απευθείας αναθέσεις, υπονοούμενα και δημόσιες απειλές πολιτικών εναντίον δημοσιογράφων. Έχουν καταθέσει σε δικαστήρια με εντολή του αρχηγού τους υπέρ παιδεραστών γιατί η ηθική τους είχε διασταλεί για να χωράει τα γούστα του Νίκου Γεωργιάδη και της παρέας του.

Αλλά τους πειράζει ο χαρακτηρισμός του Πολάκη σε κάποιο άλλο δημόσιο πρόσωπο, που μπορεί να απαντήσει. Να θυμίσω μόνο πως ο Αδωνης Γεωργιάδης αποκάλεσε αλήτη τον Αλέξη Τσιπρα μέσα στη Βουλή.

Ο ίδιος ο εύθικτος Γιάννης Στουρνάρας, δεν είχε θέμα όταν αποκαλύπτονταν τα συμβόλαιά του με τη Novartis και οι πισίνες που στοίχισαν σύμφωνα με τη δήλωση πόθεν έσχες που έκανε μόλις 5.500 ευρώ. Ήταν μάλιστα τόσο politically correct που έφτασε σε σημείο να χρησιμοποιεί την Τράπεζα της Ελλάδας για να βγάζει ανακοινώσεις εναντίον δημοσιογράφων που αποκάλυπταν όσα έκαναν οι οικογενειακές του επιχειρήσεις με το αμαρτωλό ΚΕΕΛΠΝΟ. Φυσικά δεν είχε ευθιξία και για τις πολιτικές του αθλιότητες ως Υπουργός Οικονομικών και Κεντρικός Τραπεζίτης.

Το δεύτερο θέμα είναι νομικό. Ο χαρακτηρισμός του Πολάκη αφορά σε ένα άλλο δημόσιο πρόσωπο. Είναι μια κρίση του για την πολιτική ενός προσώπου που εκτίθεται δημόσια και φυσικά σχετίζεται με μια πραγματικότητα.

Σύμφωνα με το άρθρο 10 της ΕΣΔΑ η κριτική προς τα δημόσια πρόσωπα, μπορεί να είναι οξεία, υπερβολική, ακόμη και άδικη. Αυτός είναι ο λόγος που όταν περιπτώσεις καταδίκης για χαρακτηρισμούς σε δημόσια πρόσωπα φτάνουν στο Ευρωπαϊκό Δικαστήριο, καταπέφτουν. 

--------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

(ΣΗΜΕΙΩΣΗ ->  Εμένα δημόσια πρόσωπα  εδώ στην Ερμιονίδα με πρώτο τον Δήμαρχο μου κάνουν μηνήσεις με τη διαδικασία του αυτοφώρου για απλές κριτικές, με τη σκέψη να τελειώνουν με τον ενοχλητικό τοπικό δημοσιογράφο, επειδή ήταν ψαράς!... 

- Τι δεν καταλαβαίνετε;; ...)

STAM.DAD.D. 

ΤΟΠΙΚΟΣ ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟΣ

-----------------------------------------------------------------------------------------------------------------

Άρα η άρση ασυλίας δεν έχει να κάνει ούτε με την ευαισθησία αυτών που την ψήφισαν, ούτε με του Στουρνάρα που έκανε τη μήνυση. Είναι μια ακόμη προσπάθεια να τελειώνουν με τους ενοχλητικούς.

Κι όταν πάλι δεν θα τα καταφέρουν, υπάρχει και το "ναι αλλά ο Πολακης καπνίζει". Άσε που παλιά δεν είχε εμβολιαστεί κιόλας"

Κώστας Βαξεβανης ->> https://dailypost.gr/parapolitika/o-vaxevanhs-sto-pevro-tou-polakh/

Το λιγότερο που μπορούμε να πούμε κατάντια!! - Τέτοια Πολιτεία και Κοινωνία θέλουμε;;; ... ΑΙΔΩΣ!!!

Kostas Vaxevanis

5 Οκτωβρίου στις 6:07 μ.μ.

 

 · 

Βγάζουν λοιπόν απ' τη φυλακή τον Φουρθιώτη με απαγόρευση που δεν προβλέπει κανένας νόμος. Να μην κάνει τηλεοπτικές εμφανίσεις. Έχει σχέση η πιθανή μελλοντική του εγκληματική δραστηριότητα με την τηλεόραση;

Προστατεύουν την κοινωνία από πιθανά εγκλήματα απογορεύοντάς του να κάνει εκπομπές; Φυσικά όχι.

Γιατί απαγορεύουν να έχει μικρόφωνο, να κάνει θεωρητικά το επάγγελμά του;

Επειδή θέλουν να μην προκαλεί και τους φέρνει σε δύσκολη θέση.

Τον βγάζουν αλλά δεν πρέπει να μιλάει. Καλωσορίζουμε τη νέα νομική πραγματικότητα στην Ελλάδα που μοιάζει του Φουρθιώτη.

Θα επαναλάβω μια φορά ακόμη το ερώτημα όχι μόνο ως δημοσιογράφος αλλά ως παραλίγο θύμα: Τι συνδέει την κυβέρνηση και με το Μένιο Φουρθιώτη;

Νύχτα κόλαση στο Μαξίμου – Ξενύχτησαν βλέποντας Βαξεβάνη (Βίντεο)

 

από NETAKIAS.COM
 
• POSTED ON
•  14 ΣΕΠΤΕΜΒΡΙΟΥ 2021
 
•  ΒΙΝΤΕΟ

Άργησαν να κλείσουν οι τηλεοράσεις χθες το βράδυ στο Μαξίμου με τους συμβούλους του πρωθυπουργού να ξενυχτάνε για να ακούσουν την συνεντευξη του Κωστα Βαξεβάνη στο καναλι Κόντρα.

Ο Κώστας Βαξεβανης μίλησε μετά απο πολλα χρόνια σε τηλεοπτικό καναλι και εξαπέλυσε μύδρους κατα της κυβέρνησης Μητσοτακη αποκαλύπτοντας το πραγματικό πρόσωπο της πολιτικής ηγεσιας του Μαξίμου.

Ενδεικτικά κάποια απο τα σχόλια στα social media:>>>.

Tο blog -> Τ' ανόμοια δεν συγκρίνονται κ. πρωθυπουργέ,,,,

[...]Αφού εργαλειοποίησαν τη φονική φωτιά στο Μάτι για να ανέβουν στην εξουσία, σήμερα συνεχίζουν την εργαλειοποίηση για να δικαιολογήσουν την αποτυχία της εξουσίας τους. Έτσι κάθε καταστροφή και κάθε ανικανότητα του Μητσοτάκη, κρύβεται μέσα στη φράση που αναπαράγεται ως ανήθικος συμψηφισμός πως «στο Μάτι είχαμε 102 νεκρούς»....

(Όταν αρθρογραφεί ή σχολιάζει o Κώστας Βαξεβάνης, δεν υπάρχει κενό να συμπληρώσουμε εμείς ...) 

ΣΤΑΜ.ΔΑΜ.Δ.

------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------

 Ο πρωθυπουργός έχει δικαίωμα να σκοτώσει μέχρι 102 άτομα

 

Κώστας Βαξεβάνης

05/08/2021, 14:37

Πάνω από 60.000 στρέμματα, υπολογίζει το Αστεροσκοπείο Αθηνών, πως έχουν καεί τις τέσσερις πρώτες μέρες του Αυγούστου. Δεν είναι μόνο τα δάση. Έχουν καεί σπίτια, επιχειρήσεις, ζώα, περιουσίες. Τα μέσα πυροπροστασίας και κατάσβεσης είναι εμφανές πως είναι ανεπαρκή. Στα social media  (για τα κανάλια δεν το συζητάμε), δημοσιεύονται εικόνες με πολίτες σε απόγνωση. Τα πυροσβεστικά αεροπλάνα, επιχειρούν στην Αττική και πρακτικά έχουν αφήσει στο έλεος της φωτιάς περιοχές όπως η Εύβοια και η Ολυμπία. Γιατί ανεξάρτητα από τις πραγματικές ανάγκες (και στην πυρόσβεση) η Αττική είναι η μόστρα της κυβέρνησης. Στις Ροβιές της Εύβοιας, αν δεν πάνε οι δημοσιογράφοι να καταγράψουν την πραγματικότητα, δεν θα υπάρχει πραγματικότητα παρά μόνο για τους καμένους στην περιοχή. Στην πρωτεύουσα όμως, κάθε καταστροφή έχει συμβολισμό και εικόνα, έκθετη μάλιστα στα μάτια εκατομμυρίων κατοίκων. Δεν κρύβεται δηλαδή.

Η καταστροφή που έχει συντελεστεί είναι δεδομένη και αριθμητικά αποδεδειγμένη. Φταίει για αυτό ο κρατικός μηχανισμός, η κυβέρνηση που έχει τη συνολική ευθύνη, ή ήταν αποτέλεσμα αντικειμενικών συνθηκών; >>>>

Που είναι η Εισαγγελία (ως θεσμός), υπάρχει Εισαγγελέας να την εκπροσωπήσει;;;.

 -> Αμείλικτα ερωτήματα από τον ΔΗΜΟΣΙΟΓΡΑΦΟ Κώστα Βαξεβάνη ..

Αυτό το άρθρο του μην το προσπεράσετε... 

Σκύψτε ευλαβικά(!) μπροστά του, διαβάστε το με προσοχή και προβληματιστείτε… 

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Προοδευτική Συμμαχία  · 

Να καταργήσουμε πόθεν έσχες και εισαγγελείς

"Εδώ σήµερα δεν έχουµε ούτε αόριστες καταγγελίες ούτε «άκουσα γιατί µου είπε κάποιος». Εχουµε έγγραφα κρατικών Αρχών, αντιδράσεις πολιτικών και καµιά εκατοστή δηµοσιεύµατα. Πού είναι λοιπόν η εισαγγελία; Υπάρχει εισαγγελέας να εκπροσωπήσει τον θεσµό ή οφείλουµε να κάνουµε τη σιωπηλή παραδοχή πως σε αυτά τα πράγµατα η εισαγγελία παύει να είναι εισαγγελία ή ακόµη χειρότερα πως κόρακας δεν βγάζει κοράκου µάτι;"

Φίλες και φίλοι, καλημέρα σας

Το ερώτηµα «υπάρχει ένας εισαγγελέας;» δεν είναι ερώτηµα καφενείου και αγωνία λαϊκίστικης κατανάλωσης. Ακόµη και όταν εκφέρεται από κάποιους µε αφορµή προσωπικούς λόγους εκφράζει µια πραγµατικότητα. Η δικαιοσύνη στη χώρα δεν αποδίδεται και αυτό έχει δύο ακάνθινες πλευρές. Η µία αφορά το νοµοθετικό έργο. Αυτοί που νοµοθετούν φροντίζουν ώστε οι νόµοι να µην αποδίδουν δικαιοσύνη αλλά να εκπροσωπούν συµφέροντα. Τα δύο µόλις χρόνια διακυβέρνησης από τον Κυριάκο Μητσοτάκη απάλλαξαν εκατοντάδες υπεύθυνους για την κατάντια της χώρας από τις ποινικές τους ευθύνες. ∆ηµιουργήθηκε ακαταδίωκτο για τραπεζίτες, για βρόµικους δανειολήπτες και εγκληµατίες του λευκού κολάρου. Οι κλέφτες δεν µπήκαν φυλακή, απλώς προετοιµάζουν τα επόµενα εγκλήµατά τους.

Η δεύτερη πλευρά του προβλήµατος απονοµής δικαιοσύνης αφορά τους ανθρώπους και τη λειτουργία της ∆ικαιοσύνης ως θεσµικού οργάνου. Μπορούµε να αναλύσουµε το πρόβληµα επικαλούµενοι διάφορα θέµατα δυσλειτουργίας, ωραρίων, επάρκειας προσωπικού και άλλα που εξυπηρετούν ένα συνδικαλιστικό αφήγηµα. Ας µη γελιόµαστε όµως, ουσιαστικά και κυρίαρχα το πρόβληµα απονοµής της δικαιοσύνης σχετίζεται µε τη στάση των ανθρώπων της απέναντι σε όσα εξελίσσονται στη χώρα, µε την απόφασή τους (την έλλειψη δηλαδή) να σταθούν ως ανεξάρτητη εξουσία στο ύψος τους και κυρίως στον ελεγκτικό τους ρόλο.

Η ∆ικαιοσύνη δεν χωλαίνει γιατί οι εισαγγελείς ή οι δικαστές είναι τεµπέληδες ή αδόµητοι νοµικά. Είναι προβληµατική γιατί κατά καιρούς τα µέτρα και τα σταθµά της επηρεάζουν µε πρόθεση (για να χρησιµοποιήσω έναν νοµικού τύπου όρο) το ζύγι της ανεξαρτησίας και της ισονοµίας. Η ∆ικαιοσύνη δεν είναι τυφλή, αντιθέτως φαίνεται να κλείνει το µάτι στους ισχυρούς. Λίγη σηµασία έχει δυστυχώς το δεδοµένο ότι δεν είναι όλοι οι άνθρωποι της ∆ικαιοσύνης άτιµοι ή διεφθαρµένοι. Οσοι είναι προσκολληµένοι στην εξουσία και στις παραλειτουργίες της, αντλώντας επιπλέον δύναµη από το πλέγµα αυτής της διαπλοκής, καταφέρνουν να ορίζουν τα της ∆ικαιοσύνης.

Σκοπός δεν είναι η θεωρητική ανάλυση, ειδικά αυτήν τη στιγµή. Για τέσσερις βδοµάδες στην πολιτική ζωή κυριαρχούν οι αποκαλύψεις για το πόθεν έσχες του πρωθυπουργού. Τέσσερις βδοµάδες δηµοσιεύονται επίσηµα έγγραφα του γαλλικού κράτους που διαψεύδουν το πόθεν έσχες του Κυριάκου Μητσοτάκη και της συζύγου του και θέτουν σοβαρά ερωτήµατα για την ειλικρίνεια και την τιµιότητά του(ς). Η αξιωµατική αντιπολίτευση, ο ίδιος ο πρόεδρός της Αλέξης Τσίπρας, αλλά και πολιτικά πρόσωπα από όλους του πολιτικούς χώρους καλούν τον πρωθυπουργό να δώσει εξηγήσεις.

Το θέµα έχει τη δηµοσιογραφική και την πολιτική του πλευρά αλλά έχει και την ποινική. Τις µέρες αυτές που είναι σε εξέλιξη οι αποκαλύψεις η εισαγγελία έχει ανακοινώσει πως προχωρά αυτεπάγγελτα σε διάφορες έρευνες, έχοντας δείξει ιδιαίτερο ζήλο σε υποθέσεις δηµοσιογράφων που διώκονται από πολιτικούς. Μπράβο στην εισαγγελία που κάνει τη δουλειά της. ∆εν την απασχολεί όµως αν ψεύδεται και πολύ περισσότερο αν έκλεψε ο πρωθυπουργός ώστε να ψεύδεται; ∆εν είναι ρόλος της να ερευνήσει ό,τι σκανδαλίζει την κοινή γνώµη σε ό,τι αφορά τη νοµιµότητα; ∆εν έχει υποχρέωση να σταθεί µε θάρρος και να υψώσει το θεσµικό της ανάστηµα απέναντι σε όσους έχουν την εξουσία και είναι πρακτικά ανεξέλεγκτοι;

Οφείλει να το κάνει όχι για να τιµωρήσει απαραίτητα τον πρωθυπουργό, αλλά για να αφαιρέσει κάθε σκιά που υπάρχει γύρω από το πρόσωπό του και τον ρόλο του. Μου έρχεται στο µυαλό εκείνη η ανεκδιήγητη εντολή έρευνας που είχε διατάξει η εισαγγελία (όχι ο εισαγγελέας, η εισαγγελία είναι ο θεσµός) µετά τη δήλωση του βουλευτή της Ν∆ Μπάµπη Παπαδηµητρίου ότι επί ΣΥΡΙΖΑ οι ξένοι δηµοσιογράφοι κάπνιζαν µπάφους στο Μέγαρο Μαξίµου. Εκανε τα δέοντα η εισαγγελία, όσο και αν εµείς γελάσαµε, βασιζόµενη σε µια αόριστη κατηγορία.

Εδώ σήµερα δεν έχουµε ούτε αόριστες καταγγελίες ούτε «άκουσα γιατί µου είπε κάποιος». Εχουµε έγγραφα κρατικών Αρχών, αντιδράσεις πολιτικών και καµιά εκατοστή δηµοσιεύµατα. Πού είναι λοιπόν η εισαγγελία; Υπάρχει εισαγγελέας να εκπροσωπήσει τον θεσµό ή οφείλουµε να κάνουµε τη σιωπηλή παραδοχή πως σε αυτά τα πράγµατα η εισαγγελία παύει να είναι εισαγγελία ή ακόµη χειρότερα πως κόρακας δεν βγάζει κοράκου µάτι;

Ισχύει άραγε ότι κανένας εισαγγελέας δεν θα ανοίξει θέµα πόθεν έσχες για µέλος της κυβέρνησης γιατί και οι ίδιοι οι εισαγγελείς δεν επιθυµούν τον έλεγχο του πόθεν έσχες για τον εαυτό τους και άρα είναι πιεζόµενοι και εκβιαζόµενοι από την πολιτική ηγεσία; Σηµασία δεν έχει τι πιστεύει ή τι θέλει να πιστέψει κανείς αλλά τι συµβαίνει. Και αυτό που συµβαίνει είναι προκλητικό. Ούτε για τα µάτια του κόσµου και την τιµή των (νοµικών) όπλων η εισαγγελία δεν έχει διατάξει αυτεπάγγελτη έρευνα για τα δηµοσιεύµατα. Εκτός εάν η ∆ικαιοσύνη, τυφλή και η ίδια όπως ο Τειρεσίας, θεωρεί πως έχει µαντικές ικανότητες, ώστε να κατέχει συµπεράσµατα χωρίς έρευνα και να βγάζει αποφάσεις χωρίς στοιχεία.

Η απονοµή δικαιοσύνης στην Ελλάδα εδώ και δύο χρόνια είναι ένα θέµα που απασχολεί τους διεθνείς και ευρωπαϊκούς οργανισµούς. Την προβληµατική απονοµή δικαιοσύνης δεν την εντοπίζει πλέον ο µέσος Ελληνας πολίτης ή ο ενοχλητικός δηµοσιογράφος. Η χώρα είναι υπόλογη και για το νοµοθετικό έργο που παράγει και για τον τρόπο που αποδίδεται η δικαιοσύνη. Αν αύριο η ελληνική ∆ικαιοσύνη ερωτηθεί (που θα ερωτηθεί) στα διεθνή φόρουµ γιατί δεν διέταξε έρευνα για το πόθεν έσχες του νυν πρωθυπουργού, τι θα κάνει; Θα φορέσει συνολάκι Zeus+Dione και θα εµφανιστεί για να απαντήσει µε το αφήγηµα της Μαρέβας Γκραµπόφσκι-Μητσοτάκη πως το πόθεν έσχες έχει κριθεί; Ποιο πόθεν έσχες; Αυτό που αµφισβητούν τα σηµερινά επίσηµα έγγραφα; Να καταργήσουµε το πόθεν έσχες και να θεσπίσουµε ακαταδίωκτο για τον πρωθυπουργό. Το ακαταδίωκτο µάλιστα είναι και της µόδας.

ΥΓ.: Κύριε εισαγγελέα του Αρείου Πάγου, όπως καλά γνωρίζετε από διάφορα πειθαρχικά του Αρείου Πάγου (αρχειοθετήθηκαν µεν αλλά καταγράφουν την πραγµατικότητα), υπάρχουν προκάτοχοί σας που δεν άνοιγαν ντουλάπες γιατί έκρυβαν σκελετούς. Εσείς, από όσο γνωρίζουµε, στις ντουλάπες σας έχετε µόνο ποινικούς κώδικες. Γιατί δεν δίνετε την εντολή που θα αποκαταστήσει την τιµή της ∆ικαιοσύνης;